首页 资讯 正文

这场加州“内战”,正是特朗普想要的

体育正文 188 0

这场加州“内战”,正是特朗普想要的

这场加州“内战”,正是特朗普想要的

连日来,美国(měiguó)洛杉矶的(de)抗议者与联邦执法人员间的冲突愈演愈烈,军方已部署1700名(míng)国民警卫队士兵和(hé)700名海军陆战队士兵到当地。场外的政争也不断升级,加州政府起诉特朗普政府“违法调兵”,特朗普则威胁要逮捕加州州长(zhōuzhǎng)纽森,双方都指责对方可能导致美国发生“内战”。 特朗普所说(suǒshuō)的“解放(jiěfàng)洛杉矶”是怎么一回事?冲突(chōngtū)背后是两党斗法吗?美国社会是否将(jiāng)进一步撕裂?长安街知事(微信ID:Capitalnews)“知事会客厅”直播节目(回放)邀请美国问题专家(zhuānjiā)吕祥、中国社科院亚太与全球战略研究院国际问题专家杨丹志,一起关注洛杉矶冲突折射出的美国现状。 直播截屏一场表演式(shì)抓捕 知事:此次冲突源于(yuányú)联邦政府的(de)执法人员在洛杉矶开展的大规模突袭行动,他们没有申请(shēnqǐng)搜查令或逮捕令就直接抓人,引起当地居民的强烈反感(fǎngǎn)。联邦政府为什么要采取如此激烈的手段呢?旨在释放什么信号? 吕祥:我认为(rènwéi)这是一场表演式抓捕。联邦政府试图把打击非法移民的行动做得极具戏剧性,并非为了解决问题(jiějuéwèntí),而是(érshì)为了激化矛盾,展示给那些反对移民的人看,以此巩固共和党的强硬形象。 具体来看,这次行动由联邦(liánbāng)移民与海关执法局(ICE)主导。他们未与加州(jiāzhōu)或洛杉矶县沟通,执法场所集中在购物商场等人流密集区域,看谁像非法移民就把谁摁倒在地,做法粗暴,明显有制造冲突、激怒(jīnù)支持移民群体(qúntǐ)的意图。 而且(érqiě),ICE在全美约有2万名(wànmíng)执法人员,在加州约6千人,在南加州仅约3千人,却要应对该地区近300万非法移民,明显不具备大规模执法的现实能力(nénglì)。即便抓到(zhuādào)人,也难以收容或遣返,这牵涉到很复杂的过程。 6月8日,美国洛杉矶市中心,抗议者在高速公路上与警方对峙(duìzhì)。图源:视觉中国值得注意的是,这次冲突已经超出了传统意义上的党争,是一次不惜以(yǐ)破坏地方(dìfāng)安全与经济为代价的政治博弈。 加州长期支持(zhīchí)民主党,经济(jīngjì)体量全美第一,是税收的“净贡献州”。州长纽森已经明确表示,加州有能力也有底气反制。他可能采取司法手段阻止ICE的单方面行动(xíngdòng)。 知事:从更(gèng)大的视角来看,美国其他州的民众如何(rúhé)看待这次冲突?他们倾向于支持哪一边? 吕祥:移民问题是美国党争中的核心议题之一。通常经济较发达的地方(如(rú)加州、纽约)对移民更宽容,经济较弱的州则倾向反移民。共和党将本地失业归咎于移民,实则是一种政治操弄——美国目前就业率(jiùyèlǜ)比较高,缺的是低端劳动力(láodònglì),所谓“移民抢饭碗”并不成立(chénglì)。 冲突中(zhōng)被烧毁的无人驾驶出租车。图源:央视新闻客户端此次冲突本质上是粗暴(cūbào)执法引发(yǐnfā)的民众反弹。但从全美来看,大规模暴力升级的可能(néng)性较低。非法移民本就是弱势群体,无力与军警正面对抗,真正倾向升级局势的反而可能是执政者(zhízhèngzhě)一方——越激化矛盾,就越能证明他们的强硬政策“有理”。我(wǒ)判断,这场有表演性质的风波很快会平息。 谁都没(méi)按照特朗普的设想行事 知事:我们注意到,特朗普(tèlǎngpǔ)很喜欢用“解放”这个词,此次冲突中他宣布要“解放洛杉矶”(liberate LA),之前向各国加征关税的(de)日子被他称为“解放日”(Liberation Day)。这反映了(le)他什么样的认知和理念(lǐniàn)呢? 杨丹志:特朗普在对外表述中,常常喜欢使用一些看似宏大的(de)辞藻(cízǎo),把自己(zìjǐ)塑造成“正义的化身”,似乎拥有某种超越常人的权威或使命感。这也是为什么很多学者会从心理学角度研究他。 国际关系研究中常用“国家—制度—个人”三层分析框架,而像(xiàng)特朗普这样的(de)领导人(lǐngdǎorén),往往在“个人”层面上具有极大的不确定性和主观性。 6月6日,特朗普(tèlǎngpǔ)抵达莫里斯敦市立机场(jīchǎng)后走下“空军一号”专机(zhuānjī)。图源:视觉中国他曾宣称只要他上台,俄乌冲突“24小时内就能停火”,这背后透露出一种强烈的优越感与(yǔ)救世主情结。但现实是,无论是普京还是泽连斯基,都没有按照他的设想行事。 这说明,特朗普在国际事务中的实际影响力(yǐngxiǎnglì)远不如他所宣称的那样强大。他对外宣示得越高调,结果往往越令人失望(shīwàng),一些(yīxiē)美国盟友也看到了这一点(yìdiǎn)。比如最近美日之间的关税谈判,日本表现得反而比以往更强硬。 因此可以(kěyǐ)预见,如果他在外交上难有实质突破,那在内政上可能会(huì)转向更强硬(qiángyìng)、更极端的路线来“洗牌”。他需要(xūyào)用某种形式来证明自己依然强大,依然能“完成使命”。但这种做法,反而可能引发新的危机。 知事:第二次执政以来,特朗普几乎是为所欲所为,接连推出多项令世人大跌眼镜的政策(zhèngcè)、法案。为什么(wèishénme)美国一直强调的制衡机制,看起来失效(shīxiào)了呢?未来还有人能制约特朗普吗? 杨丹志:早在特朗普第一个任期(rènqī),他就已经频繁使用总统权力发布命令、罢免官员。这让人意识到,在既定制度之外,美国总统其实仍保有不少实际权力,主要看你如何(rúhé)去使用,这一点上特朗普比(bǐ)其他人走得都要远。他当时的做法就像(xiàng)“玩游戏”,顺我者昌,逆我者亡。 到了第二任,他对奉承的接受度、情绪化程度都有所加剧。虽然他的一些(yīxiē)做法(zuòfǎ)仍受法律限制,但目前美国社会(shèhuì)似乎还处在一种观望状态,还未真正对他进行系统性清算。 6月8日,在美国洛杉矶的联邦执法(zhífǎ)机构门前,警察试图驱散抗议(kàngyì)人群。新华社发同时,在面对外部压力时,特朗普也会做一些现实层面的调整与转圜,只是不像当初那样高调(gāodiào)。 但要他公开(gōngkāi)承认错误并不容易,毕竟他是一个极端注重面子的人。这也意味着,如果不能及时止损、平息民愤、任命更合适(héshì)的人选,他将面临更大(gèngdà)的治理危机。 未来要看两点:一是美国社会是否会触发一次总(zǒng)的清算(qīngsuàn),二是特朗普自己是否还有能力在短期内有效掌控局面。如果不能及时(jíshí)调整,那矛盾恐怕只会继续激化。 马斯克与特朗普的根本立场(lìchǎng)格格不入 知事:近期(jìnqī),马斯克与特朗普之间撕破脸皮,也(yě)是一个热门话题。他们之间矛盾迅速激化,真的是因为“大而美”法案吗,还是有(yǒu)别的深层次原因? 杨丹志:我倾向于从性格与心理层面来看这场(zhèchǎng)分裂。特朗普与马斯克(mǎsīkè)两人都具备极强的自我意识,这对“强人”都缺乏妥协的能力(nénglì),习惯(xíguàn)以自我为中心,又都渴望掌控权威,这种组合迟早会因为性格冲突或权力边界问题而爆发裂痕。 3月14日,美国(měiguó)佛罗里达州,特朗普(tèlǎngpǔ)和马斯克在交谈。图源:视觉中国吕祥:我一直认为,马斯克当初(dāngchū)靠近特朗普,本质上是为了(wèile)保护自身利益。其实他和特朗普本就是两类人。马斯克代表的是技术理性,他是美国电动汽车的开拓者(kāituòzhě),支持者多来自自由派和年轻人,关心碳排放、绿色能源。 而特朗普上台后,几乎(jīhū)在所有政策层面都对清洁能源持否定态度。马斯克靠近特朗普,是希望至少在新能源领域获得(huòdé)一条(yītiáo)“生路”,比如保留补贴。但“大而美”法案的出台,直接伤及马斯克的核心命脉——不仅限制了(le)清洁能源发展(fāzhǎn),还回归传统能源路线。对马斯克而言,这等于“砍了一条腿”。 此外,马斯克是典型的全球(quánqiú)(quánqiú)主义者,他的商业版图高度依赖全球市场和供应链,而特朗普则推崇关税主义、保护主义,两人的根本(gēnběn)立场格格不入。 对特朗普来说,“忠诚”更重要(zhòngyào) 知事:严格意义上(shàng)来说,马斯克并不是特朗普的下属,更像是他(tā)的盟友。我们知道,特朗普吸取了上一次执政的教训,本届政府的班底突出强调“忠诚度”。这个班底真的是铁板一块吗(ma)?未来他有可能再次(zàicì)遭遇“背刺”吗? 杨丹志:自特朗普再度上台以来,他(tā)周围汇聚了一批“只讲忠诚、不问是非”的(de)人物。他的幕僚往往言必称“钦佩”“敬仰(jìngyǎng)”,完全是特朗普喜欢听的那一套。 所以(suǒyǐ)现在特朗普团队中,“能力”往往被排在“忠诚”之后。这就解释了为什么(wèishénme)副总统万斯在对外场合可以毫不客气地抨击欧洲(ōuzhōu)政要,但在特朗普面前又百依百顺。 这让马斯克感到难以忍受。他(tā)原以为自己能靠“盟友(méngyǒu)”身份(shēnfèn)换取政策豁免,而一旦核心利益受损,便忍不住发作,导致矛盾激化。甚至有人称他是(shì)“美版淮阴侯韩信”——帮助特朗普上位后被“飞鸟尽,良弓藏”。 我认为(rènwéi),这也反映了特朗普用人风格的本质:他需要的是忠诚,而不是互相制衡。这种(zhèzhǒng)风格长期下来(xiàlái),会严重影响决策的多元性与理性程度。 来源:长安街(chángānjiē)知事微信公众号
这场加州“内战”,正是特朗普想要的

欢迎 发表评论:

评论列表

暂时没有评论

暂无评论,快抢沙发吧~